För två år sedan bloggade vi På gång att starta AB? Gör det i år!. Nu säger vi ”gör det nästa år”. Hur ska vi ha det egentligen?

Kort sagt gäller detta: bilda bolaget innan årsskiftet, men registrera det hos Bolagsverket efter årsskiftet! En förklaring är nog på sin plats.

Bildningsdatum och registreringsdatum

Till att börja med, vad är skillnaden mellan att ”bilda bolag” och ”registrera bolag”? Den gamla bloggposten beskriver det, men här är en repetition:

När ett aktiebolag bildas innebär det att stiftarna (grundarna) skriver en ”stiftelseurkund” där man bestämmer att bolaget ska bildas, hur många aktier var och en ska ha och hur mycket de ska betala för dem. Datum för stiftelseurkunden är bildningsdatumet. (Om man använder verksamt.se skapas detta dokument automatiskt, men du kan välja vilket datum som sätts).

Sedan betalar aktieägarna in pengarna på ett bankkonto och till sist skickas anmälan in till Bolagsverket. Bolagsverket registrerar bolaget, som då får sitt registreringsdatum som även blir första dagen på första räkenskapsåret.

Varför är då det här så viktigt? Två saker: gränsbelopp och bolagsskatt.

Gränsbelopp

Detta är vad den gamla bloggposten fokuserar på. Gränsbeloppet är ett utrymme för lågbeskattad utdelning som ägaren till aktierna får den 1 januari varje år. Ej utnyttjat gränsbelopp kan sparas till kommande år. (Gränsbeloppet är en del av fåmansbolagsreglerna eller 3:12-reglerna, som förtjänar en helt egen bloggpost. Eller en bok. Detta är den kortkorta versionen).

Det är bildningsdatum som styr när du blir ägare till aktierna. Bildas bolaget 2012-12-31 får du alltså första gränsbeloppet 2013-01-01. Bildas det 2013-01-02 får du ditt första gränsbelopp 2014-01-01. Skillnaden är i år ca 150 000 kr i gränsbelopp, dvs ett utrymme där utdelning beskattas med 20% istället för 30-55%.

Bolagsskatt

Detta är det nya – bolagsskatten kommer att sänkas från 26,3% till 22% fr o m 2013. Bolagsskatten är alltså den inkomstskatt som t ex aktiebolag betalar på sin vinst. Mer exakt gäller detta räkenskapsår som påbörjas efter 2012-12-31. Och när börjar räkenskapsåret – jo, på registreringsdatumet. Om du kan skjuta på registreringen hos Bolagsverket till 2013 kommer alltså din bolagsskatt vara 4,3 procentenheter lägre första räkenskapsåret – inte illa.

Hur var det nu?

För att repetera: bilda bolaget under 2012 men se till att Bolagsverket registrerar det först 2013. Läser du detta ett senare år? Samma princip gäller för gränsbeloppet fram till en eventuell regeländring, medan bolagsskatten rimligen inte kommer att sänkas varje år framöver.

Kategori: Kunskap, Nyheter
Inga kommentarer »

Varning, rätt tråkigt inlägg!!

Riksdagen har under året beslutat om nya faktureringsregler, framför allt med hänsyn till moms vid utlandshandel, och de flesta träder i kraft den 1 januari 2013. Är det något den enskilde företagaren behöver bry sig om? Jag satte mig med lagtexten och försökte sila ut det som är någorlunda relevant för en liten företagare. Och kort sagt är det inte så mycket att oroa sig för. Men vill du förkovra dig lite i lagändringar, läs på.

Liten disclaimer: Skatteverket har fortfarande inte gått ut med någon sammanfattad information om förändringarna och lagtext är ju inte alltid så tydlig. Om du är insatt och tycker jag svamlar på nån punkt, gå loss i kommentarerna!

Deadline för utfärdande av faktura

Det införs en deadline som säger att om du fakturerar till näringsidkare i annat EU-land utan moms (med omvänd betalningsskyldighet), måste du utfärda fakturan senast den 15:e i månaden efter den månaden då förvärvet gjordes. Så försäljning/leverans i september, fakturera senast den 15 oktober.

Kommentar: Jaha, det är väl bara att se till att inte hamna efter med faktureringen. Undrar vad följden blir om man missar detta…?

När ska moms redovisas vid EU-handel?

Kort sagt är det fakturadatum som styr när momsen ska redovisas (dvs fakturingsmetoden). Fakturadatum i september innebär alltså att momsen redovisas i september och detta gäller både när du säljer och köper med omvänd moms. Däremot om du köpt något i september och faktura inte utfärdas senast den 15 oktober (enligt den nya deadlinen), ska moms redovisas i oktober.

Men det är dessutom så att detta gäller även om du har kontantmetoden. Och så har det även varit tidigare. En företagare med kontantmetoden ska alltså ändå använda faktureringsmetoden för EU-fakturor!!

Kommentar: Här är det ju faktiskt inte så mycket nytt, förutom kanske ett förtydligande av reglerna. Men detaljen om undantaget från kontantmetoden (som inte är någon nyhet)…hur sjutton tänker man sig att det ska fungera rent praktiskt?

Fakturor i annan valuta

Om du ska redovisa moms på en faktura i annan valuta, vilket belopp ska då användas? Jo, du omvandlar beloppet till SEK enligt antingen genomsnittlig växelkurs på relevant valutamarknad i Sverige eller senaste växelkurs offentliggjord av Europeiska Centralbanken. Om ditt företag har sin redovisning i EUR sker istället omvandling till (duh) EUR.

Kommentar: Jaha? Låter rätt självklart, tycker jag.

Uppdatering 2012-12-12: Det är valutakursen på leveransdagen som ska användas. Dessutom, om du fakturerar i annan valuta än SEK/EUR ska momsen ändå anges i SEK/EUR.

Självfakturering

Att ”självfakturera”, dvs att köparen själv gör underlaget/fakturan (ni som har TradeDoubler-intäkter vet vad jag menar), blir tillåtet även vid omsättning utom landet. Det behöver inte heller längre stå på fakturan att den är utfärdad av köparen, däremot ska ordet ”självfakturering” stå.

Kommentar: Så självfakturering var inte tillåtet vid utlandshandel tidigare? Lustigt att alla gör det ändå (Google Adsense m fl). Och ändrad ordalydelse tydligen – yay!

Innehåll i fakturan

Om du säljer till näringsidkare i annat EU-land med omvänd betalningsskyldighet, dvs du lägger inte på moms utan sätter ut köparens VAT-nr på fakturan så köparen får redovisa momsen istället, behöver du numera bara skriva ”Omvänd betalningsskyldighet” på fakturan. Tidigare krävdes hänvisning till relevant lagrum mm. Och nu heter det tydligen ”betalningsskyldighet” istället för ”skattskyldighet”.

Om köparen utfärdar fakturan (s k ”självfakturering”) ska uppgiften ”Självfakturering” anges i fakturan.

Kommentar: Enklare är bra. Och om nån undrar: ”Omvänd betalningsskyldighet” heter på engelska ”Reverse charge”, på franska ”Autoliquidation” och på tyska ”Steuerschuldnerschaft des Leistungsempfängers”. ”Självfakturering” heter på engelska ”Self-billing”, på franska ”Autofacturation” och på tyska ”Gutschrift”.

Åtkomst till elektroniska fakturor för utländska myndigheter

Om du sålt utan moms med elektronisk faktura till näringsidkare i annat EU-land med omvänd betalningsskyldighet, och EU-landets myndighet vill av kontrollskäl se fakturan (som du såklart är skyldig att bevara en kopia av), måste du omedelbart ge dem elektronisk tillgång till denna.

Kommentar: Så en skattemyndighet i ett annat EU-land kan närsomhelst begära att få se kopior av elektroniska fakturor du skickat. Oklart hur du ska ge dem tillgång – antar att man mailar över dem.

Vilket lands regler ska användas?

Om köparens och säljarens land har olika faktureringsregler, vilka regler ska användas? Huvudregeln är det land där varan/tjänsten anses omsatt. Men om säljaren inte är momsregistrerad eller har driftsställe i köparens land (dvs normalfallt för småföretagare), är det reglerna i säljarens land som gäller. Undantag om köparen självfakturerar – då är det reglerna i köparens land.

Kommentar: För de allra flesta småföretagare är det inget att bry sig om. Du fakturerar enligt svenska regler, såvida du inte är momsreggad i köparens land.

Kategori: Kunskap, Nyheter
4 kommentarer »

Bokmärkte en norsk artikel förra året och snubblade nu över den igen. Man har i Norge gett klara besked om bokföring i Excel. Kort sagt säger man att för företag med mindre än 300 verifikationer per år är det OK att bokföra i Excel. Man säger också för dessa små företag att huvudsaken är att bokföringen är uppdaterad per den 31 december varje år, medan det inte är så viktigt hur ofta man bokför under året.

Bokföring i Excel

Först och främst, är det en bra idé att bokföra i Excel? Det beror helt på situationen – vi som hanterar bokföringsprogram dagligen ser knappast någon poäng med det. Betydligt enklare att köra våra debet och kredit i vårt program som vi har i ryggmärgen. Men för en företagare som bokför själv och har väldigt få verifikationer kan det absolut kännas enklare.

Men som det ser ut just nu i Sverige är det inte helt OK enligt lagar och regler. Bokföringen måste nämligen vara ”beständig”, dvs man ska inte kunna ändra hursomhelst i det man bokfört. Man ska dessutom kunna se när man bokfört, i vilken ordning saker bokförts etc.

Det svenska regelverket

För faktum är ju att tusentals företagare i Sverige bokför sina små verksamheter i Excel, vad än reglerna säger. Nånstans kanske regelmakarna får inse hur verkligheten ser ut och anpassa regelverket efter vad som är realistiskt. Bättre kanske att ge raka riktlinjer för vem som bokföra lite mindre ”proffsigt” och i så fall hur man ska bära sig åt. De flesta vill nog följa reglerna, bara reglerna känns rimliga.

Öva på din affärsnorska och läs artikeln här.

Kategori: Nyheter
5 kommentarer »

Det som många pratat om är nu bekräftat: regeringen har föreslagit en sänkning av bolagsskatten från 26,3% till 25,3% fr o m 1 januari 2013.

Detta får två effekter:

Aktiebolag får helt enkelt en procentenhet lägre skatt på sina vinster. Detta gäller även periodiseringsfonder som skattas fram. Det blir alltså en skattevinst när p-fonder har skapats tidigare år då bolagsskatten varit högre, och tas fram igen 2013 och framåt (om än en blygsam sådan).

Även skatten på expansionsfonder för enskilda firmor och delägare i handelsbolag sänks i motsvarande mån. Hur blir det då om man betalat 26,3% vid avsättningen till expansionfond och sedan bara får tillbaka 25,3% vid upplösningen? Det har man tänkt på och förslaget är att Skatteverket ska fixa detta åt oss med minsta möjliga krångel för deklaranten.

Utan att ha någon åsikt om fördelningspolitiska effekter, jämförelser med andra länder och statsbudgeten i sin helhet, måste man väl ändå konstatera att från företagar­perspektiv gäller: Hög skatt dåligt. Lägre skatt bra.

Läs mer:

Ekonomi-info.nu

Regeringen

Kategori: Nyheter
Inga kommentarer »

Fr o m den 1 januari 2012 bör vi företagare ändra på en liten textrad på våra kundfakturor. Du vet längst ned på fakturan där man tidigare skrivit något i stil med ”Innehar F-skattsedel”. Nu ska det istället stå ”Godkänd för F-skatt”. Det är allt, det får ingen praktisk betydelse. Om du inte bryr dig om bakgrunden kan du sluta läsa här och bara fixa till din fakturamall eller ditt fakturaprogram.

Bakgrund

Varför denna lilla omformulering? Jo, Riksdagen har beslutat om en ny skatteförfarandelag, vilket innebär förändringar på många områden. Bl a har man tittat på F-skattsedeln. Hittills har det ju funkat så att man ansöker om och får en F-skattsedel av Skatteverket, som dessutom förnyas årligen. F-skattsedeln innebär att man själv är ansvarig för att betala sin skatt och sina sociala avgifter och att en uppdragsgivare alltså inte måste dra av skatt och betala soc. På anmodan ska man kunna visa upp sin F-skattsedel för en kund.

Nu har man tänkt att SKV kanske framöver kommer att skicka F-skattebeslut elektroniskt och att då ord som ”F-skattsedel” och ”F-skattebevis” för tankarna lite väl mycket till fysiska dokument. Det är alltså inte ”teknikneutralt”. Det kan dessutom vara lite känsligt att visa upp en F-skattsedel för en kund, eftersom den även visar din prelskatt. Slutligen har man tyckt att det är onödigt att utfärda en ny F-skattsedel varje år. Beslutet om F-skatt ska istället gälla tills det återkallas.

Därför tycker man då att vi bör säga att vi är ”godkända för F-skatt” hellre än att vi ”har F-skattsedel”.

Kategori: Nyheter
10 kommentarer »

Riksdagen har antagit ett antal förslag för en tid sedan och vi har några skattenyheter inför 2012. Här är ett urval:

Sänkt restaurangmoms

Har ni märkt att momsen när ni äter på restaurang är 25% medan när ni köper take-away är den bara 12%? Nähä, inte det? Men har ni märkt att restauranger läggs ned hela tiden och att många i branschen verkar arbeta 80-timmarsveckor? Nu justeras restaurangmomsen så att den är 12% oavsett om du äter på restaurangen eller tar med dig maten. Momshanteringen blir enklare och förhoppningen är att det ska leda till fler jobb i restaurangbranschen, medan vissa tror att det bara leder till bättre resultat för restaurangerna. Båda två känns dock välbehövda.

Höjt schablonbelopp i fåmansbolag

Schablonbeloppet enligt den s k förenklingsregeln inkomståret 2012 blir 143 275 kr (2,75 inkomstbasbelopp) mot 127 750 kr 2011 (2,5 IBB).

Förenklingsregeln endast i ett bolag

Om man är delägare i flera fåmansbolag får man framöver använda förenklingsregeln med schablonbeloppet  endast i ett bolag. Detta för att förhindra att företagare delar upp sin verksamhet på flera bolag. Tyvärr går det ju ut över de som faktiskt har flera parallella företag.

Höjd räntefördelning

Nivån på räntefördelning i enskilda firmor och handelsbolag höjs från statslåneräntan+5% till SLR+5,5%. Misstänker att detta kommer att locka mängder av människor att starta eget och att nuvarande företagare plötsligt kommer att tjäna mycket mer pengar på sina företag. Eller inte.

Ändrad deklarationstidpunkt för bolag

Oj oj oj, här händer det grejor! Hittills har alla deklarationsskyldiga (personer, företag m fl) haft den 2 maj som deadline för sina inkomstdeklarationer, oavsett bokslutsdag. Vi byråer har fått s k byråanstånd, där vi lämnar in våra kunders deklarationer successivt mellan den 15 maj och den 15 juni. That’s all gonna change!

Nu till våren 2012 händer inte så mycket, men fr o m 2013 (beskattningsår som inleds efter den 1 feb 2012) ska inkomstdeklarationen för alla juridiska personer (AB, HB, EkFör) lämnas in sex månader efter bokslutsdagen. Detta gäller de ”gamla” bokslutsdagarna 30/4, 30/6, 31/8 och 31/12. Har man en annan bokslutsdag följer man den av de ”gamla” bokslutsdagarna som ligger närmast efter. Lämnas hela deklarationen in elektroniskt får man en extra månad på sig. Inga byråanstånd ges för juridiska personer längre. För fysiska personer är det fortfarande den 2 maj och byråanstånd som gäller.

Exempel: Ett AB som gör bokslut den 30 april 2013 ska deklarera senast den 1 nov 2013. Ett AB med bokslut den 31 juli 2013 deklarerar senast den 1 mars 2014.

Förändrad preliminärskatt för juridiska personer

För de juridiska personer (oftast AB) med brutna räkenskapsår (dvs ej kalenderår) kommer även prelskattebetalningen att ändras. Om räkenskapsåret börjar den 1 maj betalas prelskatten fr o m den 12 juni, om det börjar den 1 september betalas prelskatten fr o m den 12 oktober, osv. Som med deklarationen är det de ”gamla” bokslutsdatumen som gäller – bolag med andra bokslutsdatum gör likadant som det av de ”gamla” som ligger närmast efter.

Confused yet?

Då ska vi inte ens gå in på övergångsreglerna, t ex hur prelskatten betalas under 2012 för brutna räkenskapsår. Se antingen till att du har en redovisningsbyrå eller revisor med koll, eller bered dig på att själv sätta dig in i reglerna. Så småningom kommer det nog ut informationsmaterial från Skatteverket.

Regelförenklingar?

OK, på detta lilla urval har vi en förenkling (enhetlig moms på restauranger) och en, två, tre ”förkrånglingar”. Vad hände med att göra livet lättare för oss företagare, kan man undra?

Kategori: Nyheter
Inga kommentarer »

Att regeringen just har överlämnat höstens budgetproposition har nog många hört talas om. Att de i samma veva har överlämnat en proposition om ”förenklat skatteförfarande” är kanske inte lika känt. Hursomhelst, det är några intressanta förslag här för oss företagare.

Elektronisk deklaration genom ombud

Den här gillar jag! Ett ombud (t ex din redovisningskonsult) ska inte bara kunna lämna in dina skattedeklarationer elektroniskt åt dig, utan även inkomstdeklarationer. Man ska dessutom kunna ha fler än ett ombud. Äntligen!

Löpande deadline för inkomstdeklarationer för juridiska personer

Istället för att alla juridiska personer (t ex AB & HB) ska lämna sin deklaration den 2 maj, ska den istället lämnas sex månader efter bokslutsdatum. Detta är rätt logiskt och kommer att underlätta en smula under deklarationshetsen på våren, även om AB-deklarationer är rätt snabbt gjorda och majoriteten av AB har kalenderår.

Årsmoms i speciell årsvis momsdeklaration istället för inkomstdeklarationen

Hmm, OK, visst, varför inte? Blir väl lite mer ”clean” på det viset, om man håller momsen separat från resten av deklarationen. Ska den inte längre ingå i prelskatten då heller? Dunno.

Prelskatten följer beskattningsåret

Gäller endast AB med brutna räkenskapsår. Istället för att betala feb-jan ska man betala under räkenskapsåret, med en månads förskjutning. Logiskt även det, antar jag.

Sänkt restaurangmoms till 12%

Great, ytterligare en ”undantagsmomssats”! Skriverier om detta lär väl inte ha undgått någon, med små undersökningar bland restaurangägare och slutsatser från andra länder som gjort liknande reformer. Consensus verkar vara att priserna inte kommer att gå ner, utan att restaurangerna snarare kommer att öka sina marginaler för att förbättra sitt resultat och/eller anställa fler. Och visst, att det är svårt att få en restaurang att gå ihop samt att det är otroligt mycket jobb för en restauranägare är väl ingen hemlighet.

Förändringar i fåmansbolagsreglerna (3:12-reglerna)

• Schablonbeloppet höjs från 2,5 till 2,75 inkomstbasbelopp (från 130 250 kr till 143 275 kr för 2012).
• Skatten begränsas för de riktigt stora reavinsterna vid försäljning av bolag.
• Schablonbelopp får endast räknas på ett bolag per person.

För oss småföretagare är det kanske den sista punkten som är den största förändringen, i alla fall för oss som har fler bolag. Idén är att förhindra att man fördelar sin verksamhet på flera olika bolag för att kunna ta ut ett schablonbelopp i varje bolag. Och att förhindra sådan skatteplanering är väl rätt. Men vissa har ju faktiskt flera verksamheter i flera olika bolag, helt legitimt. Synd för dem! Och synd att man försämrar för de som inte fuskar för att stoppa de som fuskar.

Säg att du driver din verksamhet i ditt eget bolag och där använder schablonbeloppet. Du har även en slags sidoverksamhet (t ex investeringar) i ett annat bolag tillsammans med en partner. Nu kan du alltså inte använda schablonbeloppet i ena bolaget utan i princip all utdelning blir beskattad som tjänst. Lösningen för många blir förmodligen att använda holdingbolag istället, dvs att man då lägger investeringsbolaget som dotterbolag till sitt huvudbolag – fortfarande bara ett schablonbelopp, men man kan i alla fall undvika beskattning som tjänst tills vidare.

Det var väl det. Det fanns även en massa småförändringar som inte direkt är värda att kommentera. Sen får vi såklart se vad som går igenom och inte.

Kategori: Nyheter
Inga kommentarer »

Var i London förra veckan och tittade förbi Apple Store. Inte för att det direkt är billigare där än i Sverige om man får dra av momsen här hemma (om man inte ska försöka återkräva den engelska momsen då) men jag ville bara…titta lite.

Det blev faktiskt ett litet inköp av ett iPad-fordral men det var betalningen som var det roliga. Vi stod mitt ute i butiken och den anställde som hjälpte mig halade fram något som visade sig vara en iPod Touch utrustad med en streckkodsscanner. Hon genomförde hela köpet från Touch:en tills det var betalningsdags. Då knappade hon in de sista fyra siffrorna i mitt kortnummer och tog mig till en av kortterminalerna som stod utspridda i lokalen. När jag satte i kortet fattade den med hjälp av kortnumret att det var köpet från hennes Touch det gällde. Jag godkände köpet och det var klart.

Fast jag undrade lite var kvittot skulle spottas ut nånstans. Men då kom det – ”vill du knappa in din email och få ditt kvitto elektroniskt?”, frågade hon. Om jag vill. Kvittot låg i mailboxen när jag loggade på nästa gång.

Men OK, att knappa in sin email på en Touch är inte helt bekvämt (fattar inte hur ni iPhoneägare klarar att skriva snabbt på de där tangentborden) och om jag hade missat nån bokstav vete fasen hur jag skulle få tag på mitt kvitto. Kunde man inte bumpa min kontaktinfo från min egen iPhone/iPad istället eller nåt?

Eller ännu bättre vore ju ett generellt system där jag får mitt elektroniska kvitto baserat på vilket kund- eller kreditkort jag har. Fast vänta, det finns ju! Härom veckan lanserades Kvittar och nu gäller det bara att tjata på butiker att börja använda tjänsten.

Kategori: Andra företag, Nyheter
Inga kommentarer »

Det händer i alla fall litegrann på arkiveringsfronten. Från den 1 januari 2011 ändrades bokföringslagen så att arkiveringstiden för bokföringsmaterial sänktes från tio till sju år. När sju år har gått från bokslutsdatum kan alltså det årets bokföringsunderlag kastas. Detta gäller räkenskapsinformationen, i korthet alla bokföringsunderlag, avtal, protokoll och allt annat material som är underlag för bokföringen eller behövs för att följa och förstå bokföringen.

Är det bara att rensa då? Nja, dels kan andra regler kräva att du behåller underlagen längre än sju år. Dels är det ibland en bra idé att spara vissa underlag. Exempel kan vara köpebrev för fastigheter, värdepapper och andra större tillgångar.

Papperslöst då?

Hur är det med digitala underlag då? Som tidigare måste alltid räkenskaps­informationen sparas i sin originalform. Får man den på papper ska den sparas på papper och får man den digitalt ska den sparas digitalt. Nytt är att om man gör t ex en digital kopia av ett underlag, får man efter tre år kasta originalet. Med digital bokföring har då den fysiska lagringstiden hastigt reducerats till tre år!

Läs mer hos PwC.

Kategori: Nyheter
Inga kommentarer »

SvD skriver idag en helsida om att topprevisorerna ”gynnas av unika skattelättnader” och betalar ”bara 20 procents skatt på stora delar av sin årliga inkomst”. Man kan tycka vad man vill om revisionsbranschen – och där finns en del att tycka – men SvD:s artikel är tyvärr till stora delar vinklad skandaljournalistik.

Vi tar de ”unika skattelättnaderna först”. Det hela handlar om de s k 3:12-reglerna (se förklaring nedan), som gäller för i princip alla mindre aktiebolag i Sverige och även ett antal större. Inget unikt där.

En effekt av 3:12-reglerna är att konsultbolag (med relativt stort antal anställda) har större nytta av regelverket jämfört med andra företag. Revisionsfirmor är såklart konsultbolag, men det är de ju knappast ensamma om. De har i och för sig ofta fler anställda per delägare än vad som är normalt bland fåmansbolag, vilket ger en förstärkt effekt. Men unikt? Nja…

Vad är det då som de gör som är så fruktansvärt. Jo, de gör till att börja med vinst (usch). Dessa vinster delas sedan ut till delägarna (huga). Dessutom gör man detta helt enligt gällande regler (skandal).

Och vad blir då skatten på dessa utdelningar? Tja, först betalar företaget bolagsskatt med 26,3% och sedan delägaren skatt på utdelningen med 20%, summa ca 41%. Motsvarande skattesats på lönen för en anställd med 25 tkr i månadslön är ca 42% (inkl sociala avgifter).

OK, men en poäng med aktieutdelning är att skatten är platt, dvs att skatteprocenten är konstant oavsett storleken på inkomsten. På löneinkomster börjar man ju betala statlig skatt över 32 tkr/månad, vilket innebär att marginalskatten går upp rejält.

Å andra sidan måste delägaren ta ut minst 40 tkr i månadslön året innan utdelningsåret för att få utnyttja sitt stora gränsbelopp. Så delägaren har alltså redan betalat skatt på en rätt hög månadslön innan han/hon får ut sin ”lågbeskattade” utdelning.

Det var liten djupdykning i skattefrågan, nu tillbaka till artikeln. Såvitt jag förstår är det skandalösa enligt SvD att ”topprevisorerna [...] undgår stora summor i inkomstskatt” (citat från SvD:s framsida) genom att följa exakt samma regler som i princip alla andra företagare i landet. Skillnaden är att de stora revisionsbyråerna är dels väldigt lönsamma och dels har väldigt många anställda och kan därför utnyttja 3:12-reglerna fullt ut. Det blir helt enkelt väldigt stora summor, vilket jag antar upprör folk.

Man kan ju såklart ifrågasätta reglernas utformning och det görs konstant till höger och (framför allt) till vänster. Men den kritiken måste ju gå till politikerna, inte till företagarna.

En granskning av revisionsbranschen är nog på sin plats. Och att det är en bransch i behov av förnyelse, tillsammans med vår egen redovisningsbransch, är jag den första att skriva under på. Men saklighet, Mensch, saklighet…

Uppdatering 2011-01-11:

SvD följer idag upp artikeln med en lite mer nyanserad artikel om Sven-Olof Lodins åsikter om regelverket, med anledning av hans inlägg på SvD Opinion. Lodin var med i gruppen som 2004 utredde och förändrade regelverket. Han menar att idén med löneunderlaget var att risktagande i bolaget skulle belönas med högre gränsbelopp och att öka antalet anställda var just ett bra mått på risktagande. Men i många konsultbolag som avses i SvD:s artikelserie används s k ”nakna aktier”, vilket är aktier som dels kostar delägaren väldigt lite och dels måste säljas tillbaka till bolaget eller till annan ägare när man slutar sin anställning. Eftersom nakna aktier inte innebär något reellt risktagande, innebär delägarskapet snarare en form av belöning för utfört arbete. Dels kan man argumentera att möjligheten att få köpa aktier väldigt billigt (priset 10 kr nämns för en aktie som ger ca 12 000 kr i årlig utdelning) är en förmån som borde beskattas. Dels säger Lodin att sättet dessa konsultbolag använder 3:12-reglerna inte är i enlighet med idén bakom regelverket och att reglerna därför borde justeras. Han föreslår en regeländring som gör ett undantag för s k ”flerfåmansföretag”. Läs mer i hans inlägg.

Lodins resonemang har ju betydligt bättre  poänger än SvD:s ursprungliga artikel. Att bolag som växer mycket får väldigt stora fördelar – kanske större än lagstiftarna hade tänkt sig – ser jag inte som ett problem. Det är ”smällar man får ta” med incitamentssystem och att lägga energi på att oroa sig för att några tjänar mycket pengar är inte så konstruktivt. Men jag håller helt klart med om att systemet med ”nakna aktier” inte riktigt känns helt bra. Man gör anställda till delägare utan nån egentlig makt eller risk, bara för att undvika lönebeskattning. Om man bygger upp ett bolag tycker jag det ska belönas, men det är sällan vad dessa delägare gör. Men det är ju bara vad jag tycker.

Kategori: Nyheter
Inga kommentarer »